Ikke bruk AI til RFP-briefen din for AI-innhold! Bare tuller.

Vi har sett en god del RFP-er for AI-video og -foto de siste par månedene. Noen gode, noen dårlige.

Kortversjonen: la mer enn én modell gå gjennom briefen din, la et menneske lese den sist, og sørg for at teamet bak faktisk har produsert innhold.

1. La modellene vurdere hverandre

Dette høres ut som sunn fornuft. Tro meg, det er ikke alltid vanlig praksis. Skriv utkastet med én modell, gi det så til en annen og still ett spørsmål: hva må en leverandør gjette på her? La tech-gutta (eller modellene i ett og samme verktøy) gi hverandre tilbakemelding. De er flinke til å se hverandres blindsoner.

2. La et menneske lese den sist

Uansett hvor mange tokens du brenner, er bot-språk ikke alltid menneskelig språk. Din fremtidige leverandør kan AI, men leser kanskje faktisk dokumentet ditt med menneskelige øyne. Det kan også kunden din gjøre, hvis du sitter på den andre siden av bordet. Les det høyt én gang. Små justeringer er velkomne, og noen ganger nødvendige.

3. Teknisk teft er en start. Innholdsteft er et must.

Briefen din forteller en leverandør om den kommer fra et team med innholdsteft eller ikke. AI gjør en god jobb med det meste av skrivingen, men det hjelper om folkene bak har produsert innhold en stund. De svarer på det en leverandør ellers måtte gjette:

• Hvilket kildemateriale finnes? Packshots, opptak, tekniske tegninger, merkevareelementer.
• Hvem eier art direction, og hvem godkjenner?
• Hvor mange bilder eller klipp per produkt, per kanal?
• Er ekte mennesker, ansikter eller stemmer involvert, og hvem har klarert dem?

Hvert tomt felt blir en antakelse leverandøren din må prise inn. Færre antakelser, skarpere tilbud.

Et ekstra par øyne?

Book en gratis samtale på 10 minutter med meg og Christopher Marks om RFP-en din. To mennesker, null boter. Lover ;)

Skrevet med hånd + tastatur. Pusset på for nettsiden med litt hjelp fra modellene den handler om.

Først publisert på LinkedIn 21. oktober 2026.